大多數友人認定我是一名理想主義者“構築烏托邦的藍圖,認為眾人平等自由,還會祈求世界和平”,這純粹是錯覺;事實上我是會在你傷口撒鹽巴、踐踏你那雙用來攀岩避免跌落深淵之手的人。


我討厭的並不是拿著AK47掃射無辜孩童的傭兵,而是一群群道貌岸然義正詞嚴的衛道人士。前者遊走在法律邊緣而且沒有良知,但是他們明白的告訴你『我有軍火還會開槍,小孩也不能例外』;後者則是利用法律規條大做文章,他們不惜以謊言跟謬論欺騙大眾『這個不能做,那個不能做,為甚麼?因為我說了算。』


宣傳道德、人文主義跟社會價值觀本身並沒有什麼不妥,可惜的是衛道人士通常沒有知識、文化,他們不停在腦中連結己知的情報最後走進思考的死路,接著發生指鹿為馬的笑話;雖然他們的口號聽起來像是伸張正義,不過腐敗的大腦完全掩藏不住粗鄙的內心。


台灣最近將通過“性工作者除罰化”這條法案,造成不少婦女團體跟衛道人士批評政府蓄意破壞家庭和睦跟台灣良好文化風氣,這種新聞比什麼情侶鬧自殺還要來得有報導價值,因為它呈現了衛道人士的無知、自私。




為甚麼男人寧願花錢嫖妓也不願意享用免費肉體?
因為女方沒辦法讓男方快樂、達到性高潮,她們辦不到男女交往應有的義務,也常常忽視男方性歡愉的權利,而且男方在沒有女朋友的時候,大多數依靠著五指姑娘和A片來度過漫長夜晚,就算交了女朋友也還是會維持看A片的習慣。


那麼假如女朋友身體不適自身又有需求該怎麼辦?一:照做不誤、二:嫖妓、三:五指姑娘。很多人會體諒選三的男性同胞卻大聲斥責選二的為人渣,這種矛盾的道德標準令人不敢恭維。


第三個選項跟第二個選項相比實在很糟糕,因為它明確的犯了精神出軌,後者只是肉體交流。當男方觀賞A片,在自慰的時候大多數都是幻想跟女優性交,而且有的人還特地挑明日花綺羅、吉澤明步等女優的片子來看;而嫖妓過後的男方大多數會回到另一半的身邊,也不會跟當初那位性工作者有所糾纏。


人類就是這樣愚昧荒誕,大力推崇柏拉圖式戀愛卻可容許精神上的出軌,不喜歡性行為卻又不明白性行為在愛情、婚姻當中扮演何等重要的角色。


衛道人士向民眾灌輸許多錯誤的資訊,讓他們以為性工作者都是不穿內褲不穿胸罩一付錢就給你幹,然而渴望另一半能夠“出得廳堂、進得廚房、樂於上床”的男性又好到哪裡去呢,自己開的條件更為嚴苛卻用一張義憤填膺的嘴臉指責性工作者。


以菸酒做為舉例來看,性工作者就像酒精、尼古丁,她們滿足需要這些物資生存的客人,而且不偷不搶不拐不騙;如果沒有戰爭,年銷量高達數億噸的槍械、軍火又怎麼能夠販賣出去?

arrow
arrow
    全站熱搜

    烈火 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()